Culiacán, Sinaloa.- Integrantes del Sindicato de Trabajadores al Servicio de Hospitales, sanatorios, consultorios, laboratorios, droguerías y farmacias del municipio de Culiacán denunciaron irregularidades en la dirigencia sindical y cuestionaron la permanencia de Verónica Franco Aceves como secretaria general, al asegurar que se mantiene en el cargo sin facultades legales ni estatutarias.

En el marco del aniversario del sindicato, los trabajadores convocaron a una conferencia de prensa donde señalaron que esta situación no solo vulnera la legalidad, sino también la democracia sindical.

Asimismo, denunciaron públicamente una serie de maniobras y actos ilegales con los que, aseguran, se ha intentado sostener una dirigencia sin legitimidad, violando la ley y los derechos de las y los trabajadores.

“Todo esto se hubiera terminado si el 24 de julio de 2024 cuando la Junta de Conciliación dictó la sentencia donde se establecía que quedaban nulas las asambleas y que debían realizarse nuevas votaciones. Esto ya se habría resuelto, pero ella no aceptó la resolución y se amparó, enviando el expediente a Mazatlán. Posteriormente, el caso fue devuelto, señalando que la instancia competente era la Junta”, expresó María Antonia Matsumoto, integrante del sindicato.

Indicaron que han acudido a diversas instancias, entre ellas juzgados de distrito, tribunales colegiados en materia laboral y el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, con el objetivo de defender la democracia sindical.

“A ella no le corresponde emitir una convocatoria para elecciones; le compete al Centro Federal, y es a esa instancia a la que estamos exigiendo que lleve a cabo el proceso electoral para renovar la dirigencia”, declaró Margarita Inzunza, integrante del sindicato.

Finalmente, Antonia Matsumoto señaló que desde el 31 de octubre de 2025 concluyó el amparo que permitía a Verónica Franco mantenerse en el cargo de Secretaria General. Añadió que el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, con sede en la Ciudad de México, emitió un documento en el que se declara improcedente la modificación de estatutos y de la mesa directiva.

“Se le rechazó la modificación de estatutos, en la que eliminó el artículo diez que establecía la no reelección. A pesar de haber cumplido ya un periodo de cuatro años, se reeligió, lo cual no era permitido. El Centro Federal no validó esa modificación, sin embargo, ella participó bajo esas condiciones”, concluyó.