Culiacán, Sinaloa. La participación ciudadana en la elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral debe quedar a nivel de consulta para garantizar la calidad moral de los candidatos, pero no se debe quitar el derecho de ser elegidos por los partidos y legisladores, sostuvo Miguel Ángel Ochoa Aldana.
El ex presidente de la Junta Local del IFE en Sinaloa manifestó su desacuerdo con la reforma electoral que plantea el presidente de la República y el partido en el poder y se pronunció por el fortalecimiento y perfeccionamiento del Instituto Nacional Electoral, ya que es un organismo que ha logrado el reconocimiento a su trabajo no sólo a nivel nacional sino también internacional.
Ochoa Aldana sugirió más bien que se sometan a discusión aquellos aspectos que son perfectibles y que se promueva más entre las nuevas generaciones la cultura cívica y la participación ciudadana porque hay muchos jóvenes que no saben siquiera qué son los órganos electorales, los partidos políticos y los derechos humanos.
¿Por qué no hemos implementado del todo una Secretaría del Sector Educativo de Materia electoral, de materia cívica con nuestros jóvenes que van a liderarnos en el futuro, con qué conocimientos?, preguntó.
Se cuestionó entonces si vale la pena cambiar un Instituto Nacional Electoral por otro Instituto, para qué, “¿para hacer más o menos? cuando lo que tenemos lo podemos perfeccionar, si es perfectible.
En este sentido, dijo no estar en contra de la reducción de diputados y senadores, la eliminación o reducción de las candidaturas “pluris” o de mayoría relativa, pero se tiene que hacer sobre la base de un estudio que pruebe que eso es factible y que el criterio no sólo sea el del ahorro presupuestal.
Enrique Rodríguez
