¡En vivo!

México rechaza ser un 'tercer país seguro' para migrantes Destacado

Escrito por  Editora Web Jul 15, 2019

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, rechazó que con la modificación a las medidas regulatorias del presidente de EU, Donald Trump, en materia de asilo, México se convierta en un tercer país seguro 

CIUDAD DE MÉXICO. - El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, rechazó que con la modificación a las medidas regulatorias del presidente estadunidense Donald Trump en materia de asilo, México se convierta en un tercer país seguro y puntualizó que nuestra nación no está de acuerdo con estas normas. 

Durante una conferencia de prensa, el canciller señaló que hasta el momento no hay un incremento de mexicanos detenidos, deportados o repatriados, aunque esto no quiere decir que no pueda ocurrir en los próximos días por lo que es imperativo mantenerse al pendiente. 

Banner Vivavoz
Casa de los Loaiza
VIVAVOZ ADD
1-Oceano-Feb
Oceano - Mayo
Ultimos Días - GOB
Junio Gobierno - Turismo
Julio Gob 2026
Julio Merito Juvenil Congreso

El titular de la SRE también destacó, a pregunta expresa, que con la modificación de las medidas sobre asilo en la Unión Americana dadas a conocer este lunes, los mexicanos no se verán afectados. 

Ebrard destacó que este martes se reunirá con legisladores federales para analizar la situación de nuestros connacionales en Estados Unidos y que en el transcurso del fin de semana podría sostener comunicación directa con funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca. 

Por otro parte, los consulados de México en Los Ángeles, Houston, Atlanta, Chicago y Nueva York reportaron que al momento no tienen registro de casos en los que migrantes mexicanos indocumentados hayan sido detenidos. 

¿Qué es un tercer país seguro?  

Estados Unidos pudiera enviar a miles de migrantes bajo el programa “Quédate en México”, en el que los solicitantes de asilo deberán permanecer en México hasta que se resuelva su situación. 

Pero… ¿qué significa este término? 

El concepto de “tercer país seguro” nació en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados firmado en Ginebra, Suiza, en 1951. 

Se refiere a que: Cuando una persona abandona su país para solicitar asilo en otro, este segundo país puede negarse a recibirlo y remitirlo a un tercero que considere que puede darle las mismas atenciones. 

Sin embargo, ser un “tercer país seguro”, no es sólo tener buena voluntad y aceptar a los refugiados. 

Pues de acuerdo con la Convención de Ginebra, existen condiciones mínimas que un país debe cumplir para poder tener esa categoría, la principal es garantizar que los solicitantes de asilo no serán retornados a su país de origen, es decir que se respete el principio de “no devolución”. 

También tienen que asegurar: el derecho a la vivienda, seguridad social, servicios médicos, empleo, educación, derecho a la reunificación familiar. 

Pero un país solo puede transferir la responsabilidad de acogida a otro país seguro, si ambos países tienen sistemas de asilo que cumplen los mismos estándares, de acuerdo con un documento del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur). 

En teoría, ayuda a aliviar la carga de los países que reciben más solicitudes de asilo y redistribuye a los solicitantes de forma más equitativa entre distintos países. 

Históricamente, el principio de tercer país seguro ha sido aplicado generalmente en la Unión Europea. 

Y… ¿México puede ser “tercer país seguro”? 

Expertos en migración aseguran que México no tiene la capacidad para convertirse en un tercer país seguro, es una posibilidad que no tiene sentido. 

Si México fuera designado tercer país seguro, los agentes fronterizos estadounidenses podrían rechazar a aquellas personas que atravesaron el país para pedir asilo en Estados Unidos, en especial los migrantes procedentes de Guatemala, El Salvador y Honduras. 

México no tiene la capacidad para volverse un tercer país seguro por varias razones”, explica a BBC Mundo Rodolfo Cruz, director del Departamento de Estudios de Población de El Colegio de la Frontera Norte. 

Uno, porque no tiene la infraestructura suficiente para seguir albergando y atendiendo a estos migrantes que ya sometieron su proceso de solicitud de refugio en Estados Unidos y que están del lado mexicano. 

Segundo, México tampoco tiene el marco legal que sustente el que puedan estar acá por tiempo indefinido”, agrega. 

Rodolfo Cruz señala que hay una tasa de alrededor de un 80 y un 85% de rechazo de esas solicitudes de asilo en Estados Unidos, por parte de migrantes centroamericanos. 

 

Con información de AGENCIAS