Bogotá, Colombia, a lunes 28 de julio de 2025.- Tras casi 12 horas de audiencia este lunes 28 de julio, la jueza 44 penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, leyó el sentido del fallo contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y lo declaró culpable en primera instancia en dos de los tres delitos que le habían imputado.
Se trata de la primera vez en la que un expresidente colombiano es condenado penalmente. La jueza lo absolvió por soborno simple, pero lo estableció determinador en los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
"La Fiscalía General de la Nación ha acreditado la existencia de la participación en la calidad de determinador de las conductas punibles de fraude procesal en concurso homogéneo y soborno en actuación penal", señaló la togada, quien además puntualizó que, como las penas máximas son de cuatro a ocho años, podría ser merecedor de prisión domiciliaria
Al final de la audiencia, la togada les preguntó a las partes sobre la tasación de la pena. La Fiscalía respaldó la posición de pedir casa por cárcel.
Por su parte, el penalista Jaime Granados, abogado titular de la defensa, dijo que "a pesar del sentido del fallo condenatorio, se mantiene la presunción de inocencia. Se debe establecer un criterio de ponderación y razonabilidad donde se privilegie la libertad de quien ha comparecido durante el proceso" y que "el encarcelamiento de quien está en libertad no opera de manera automática ante el sentido del fallo".
La sentencia del llamado 'juicio del siglo' se leerá este viernes 1 de agosto de forma pública a las 2 de la tarde, aseguró la jueza Heredia, quien dijo que les compartirá a las partes la decisión durante la mañana.
La diligencia se llevó a cabo en el complejo judicial de Paloquemao, en el occidente de Bogotá, a la que acudieron las partes del proceso: el senador Iván Cepeda, quien funge como víctima, así como la defensa del exmandatario, encabezada por el penalista Jaime Lombana. Uribe Vélez y su abogado titular, Jaime Granados, no asistieron por estar fuera de la ciudad y siguieron la lectura de forma virtual.
Durante la audiencia, la jueza habló de una "coreografía criminal" y de un supuesto "libreto". (El Tiempo de Colombia e screenshot).
