Culiacán. Miguel Taniyama, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) delegación Culiacán, aseguró que se derrumbó la imagen de buen samaritano del alcalde Jesús Estrada Ferreiro, luego de darse a conocer el sobresueldo de 500 mil de pesos por riesgo de trabajo, luego de que fueran dadas a conocer esta y otras irregularidades de las cuentas públicas de los 18 municipios, por la Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa, del año fiscal 2019, dijo el chef:
“No sé si haya otros empleados del Ayuntamiento, funcionarios que estén en la misma situación, creo que el discurso se derrumba del alcalde Jesús Estrada Ferreiro, siempre ha hablado de la moral, la justicia y la Constitución, han enarbolado su gestión como alcalde, creo que se encargó de demoler gran parte de ese discurso. Creo que no pasaba nada si lo hacía público y declaraba.
“Las necesidades de él, en tiempo y forma están clara, es un profesionista exitoso, el conllevaba ese éxito a un despacho, donde esta impuesto a ganar dinero y ganarlo bien, porque si es un hombre trabajador, no lo puedo negar pero que le costaba hacer un ejercicio transparente, es lo que los ciudadanos demandamos, si él tiene todo el derecho a ganar bien, que lo haga bien, pero que no sean esas dobles mentiras o dobles verdades, decir me bajo el sueldo, yo soy un ser humilde, no. Si él tiene derecho a ganar así, no pasa nada. Ahora, si se ve muy escandaloso un bono de 500 mil pesos, medio millón de pesos”, reiteró el chef.
Asimismo, Taniyama, aseguró que le duele mucho ver a los hijos de las viudas de policía estar padeciendo situaciones de carencia y las tengan mendigando lo que por derecho les corresponde por ley, con el pretexto de que no hay dinero en el Ayuntamiento, cuando a la vista, presentaron otras cosas muy diferentes como los subejercicios, donde no se ejercen los recursos, aseguró.
Vale destacar que esta son solo algunas de las irregularidades detectadas por la Comisión de Fiscalización:
* Subejercicio presupuestal en algunos casos y sobreejercicio presupuestal en otros
* Pasivos sin fuente de pago, porcentaje mayor en promedio al 60 por ciento de la obra realizada se adjudicó directamente, sin licitar, y el porcentaje llegó al 96 por ciento en el municipio de Sinaloa.
*Uso de facturas apócrifas.
*Sobresueldos, en algunos municipios, para alcaldes, regidores y síndico procurador por indemnización y riesgo de trabajo.
*No pagos del ISR al SAT, y en algunos casos sobre pagos.
En los dictámenes se incluyen otras irregularidades diversas.
Por todo ello, no se aprobaron las cuentas públicas relativas al informe individual de la Revisión y Fiscalización Superior de los Recursos Públicos correspondientes al año 2019 de los dieciocho municipios.
Las votaciones, aunque siempre se definieron por mayoría, hubo casos con 6 votos a favor y una abstención; en otros, 5 votos a favor y dos abstenciones, y en algunas ocasiones fue de 5 votos a favor, un voto en contra y una abstención y en un caso, Mocorito, fue de 4 votos a favor y tres abstenciones.
Humberto Ramírez
