Marcelo Ebrard dijo hoy lunes en una reunión en el Senado que no declinará por ningún candidato en el 2024 y, de ese modo, se alineó con el discurso de Ricardo Monreal que días atrás  aseguró que estará "si o si" en la boleta. Ante la pregunta de un cronista parlamentario el canciller dijo: "solo decline en el 2000 en favor de Andrés Manuel y fue para que el PAN no ganara la Ciudad".

La definición del canciller le aporta emoción al proceso sucesorio de cara al 2024. De los presidenciables de la 4T ya hay dos que aseguran que no están dispuestos a encolumnarse detrás del proyecto de la jefa de gobierno capitalino.

La referencia histórica de Ebrard dice mucho y arroja mensajes encriptados. El canciller no se refiere al 2012, cuando dejo transitar la candidatura presidencial de López Obrador a pesar de que el tenía para ser el candidato natural ya que era el jefe de gobierno de CDMX. Es un giro táctico porque evita aludir a una campaña en la cual el presidente perdió y porque instala la tesis de que él nunca buscó esa candidatura.

Por otra parte, la referencia a la elección capitalina del 2000 tiene más sentido porque Ebrard dice que dejó pasar a AMLO porque sino "el PAN ganaba la Ciudad", lo cual era una probabilidad muy posible si se considera el envión que traía la campaña de Vicente Fox.

En esa campaña, Santiago Creel buscó intensamente a Ebrard para articular una alianza en el entonces Distrito Federal. Ebrard era la figura del llamado Partido del Centro Democrático y Creel buscaba un acuerdo para vencer a Jesús Silva Herzog, del PRI. Finalmente Ebrard se alineó con AMLO, en un cónclave a metros del Zócalo, pasadas las tres de la madrugada. Era marzo del 2000. 

Los dichos del canciller refieren al pasado pero tienen eco en el presente, especialmente si se considera que diversos exponentes del PAN y del PRI lo mencionan como posible candidato del Frente opositor en el 2024.